注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

爱是你我

共同的追求,吾爱,爱生活,爱艺术, 爱世上一切美好的事物!

 
 
 

日志

 
 

【转载】小楷《灵飞经》四十三行本真迹!【典藏珍品】  

2013-05-20 21:45:22|  分类: 书法欣赏 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

小楷《灵飞经》四十三行本真迹!【典藏珍品】 - 無為居士 - 聚美齋

 

小楷《灵飞经》四十三行本真迹!【典藏珍品】 - 無為居士 - 聚美齋

 

小楷《灵飞经》四十三行本真迹!【典藏珍品】 - 無為居士 - 聚美齋

 

小楷《灵飞经》四十三行本真迹!【典藏珍品】 - 無為居士 - 聚美齋

 

小楷《灵飞经》四十三行本真迹!【典藏珍品】 - 無為居士 - 聚美齋

 

小楷《灵飞经》四十三行本真迹!【典藏珍品】 - 無為居士 - 聚美齋

 

小楷《灵飞经》四十三行本真迹!【典藏珍品】 - 無為居士 - 聚美齋

 

小楷《灵飞经》四十三行本真迹!【典藏珍品】 - 無為居士 - 聚美齋

 

小楷《灵飞经》四十三行本真迹!【典藏珍品】 - 無為居士 - 聚美齋

 

记《灵飞经》四十三行本


启  功  

    《灵飞六甲经》是一卷道教的经,在明代晚期,发现一卷唐代开元年间精写本,它的字迹风格和砖塔铭一派非常相近,但毫锋墨彩却远非石刻所能媲美。当时流入董其昌手,有他的题跋。海宁陈氏刻 《渤海藏真》丛帖,由董家借到,摹刻入石,两家似有抵押手续。后来董氏又赎归转卖,闹了许多往返纠纷。《渤海》摹刻全卷时,脱落了十二行,董氏赎回时,陈氏扣留了四十三行。从这种抽页扣留的情况看,脱刻十二行也可能是初次抵押时被董氏扣留的,后来又合又分,现在只存陈氏所抽扣的四十三行,其余部分已不知存佚了。  

    《灵飞》本身的书法,在唐人写经中,允推精品,试用敦煌所出那么多的唐人写经来比,够得上《灵飞》那样精美的,也并不太多。在清代科举考试的标准,书法的优劣,几乎与文章的优劣并重,所以它又成了文人士子学习小楷的极好范本。于是《渤海》初拓遂成稀有珍品。原石又因捶拓渐多,不断泐损,随着出现了种种翻刻本。《磁蕙堂帖》翻刻的笔画光滑,又伪加赵孟烦跋,在清代中期曾成为翻本的首领,事实却是翻本中的劣品,和《渤海》的原貌相离更远。  

    嘉庆中嘉善谢恭铭得到陈氏抽扣的四十三行,刻入《望云楼帖》,刻法比《渤海》不同。不但注意笔画起落处的顿挫,且比《渤海》本略肥。凡是看过敦煌写经的人都容易感觉《望云》可能比较一逼真,而《渤海》可能有所目失真。  

    这四十三行在清代后期归了常熟翁氏,从影印文恭公同和的《瓶庐丛稿》所记中,得知在翁家已历三代。文恭的玄孙万戈先生,前几年来北京,欢然互叙世代交谊处,我第一询问的即是这四十三行,万戈兄慨然以摄影本见赠,还亲自抄录了陈氏累代的题语和文恭的若干条跋记。庐山真面入目以后,才真正看出唐人的笔法墨法,始知无论《渤海》、《望云》都一样走了样.尤其墨彩飞动的特点,更远远不是石刻拓本所能表现万一的。这次万戈先生把它交给《艺苑掇英》,发表,使这四十三行《灵飞》,真面目与世相见,实是一件具有重大意义的事。  

    我所说的重大意义,不仅只是广大书法爱好者得见著名的唐人真迹这一方面,更有意义的是翁万戈先生除拿出《灵飞》外,还把家中世藏珍品,加上自己历年收集的,一同印出与海内外同好共赏,岂不堪称一件无私的盛举:  

    从《灵飞》的书法论,它那秀美中有古趣的风格,舒展中有团聚的结体,平易中有变化的用笔,都已把唐人书法的特色表达无余。此外对学书者有更重要的启示两端:  

    一是明白了任何精工的石刻,也难把墨迹中最重要的活气显示出来,这可譬如看乐谱上排列的音符,即使是记得再细的,把主旋律外的各个装饰音都写上去的,也不如听一次演奏。这不但《灵飞》墨迹与刻本有别,一切石刻都与原写墨迹有别。看了《灵飞》墨迹,可以一豁然心胸。这项启示的价值, 又岂止在欣赏《灵飞》一帖为然?它有助于学书者临习一切石刻时,懂得石刻与墨迹的关系是怎样的。不致再把死板刀痕,看成毛锥所写的完全效果。  

    二是自从《灵飞》刻石行世后,对于清初许多书家,都起着极大的影响。甚至可以说它直接或间接的影响着清朝一朝。直到包世臣出,奋力提倡北碑,唐碑派和《灵飞》的势力相对的有所减弱,但在科举废止之前,考卷的领域中,这种影响还没有全被北碑所取代。这里要附加校正说明的:清代馆阁卷折吸取《灵飞》刻本的一个侧面,并不减弱《灵飞》在书法真谛上的地位。到今天真迹出现更可一洗把《灵飞》与馆阁卷折齐观的误解。  

    清代中期陆续有少量的唐人写经墨迹出现,书家对这种墨迹的重视,也逐渐加强。例如王文治得律藏经,屡次谈到印证其笔法。成亲王、吴荣光也屡次题跋赞赏一个分了许多段的《善见律》卷。这些写经墨迹,也曾被摹刻在几种丛帖中。但它们的声威,都不及灵飞的显赫。原因何在,当然《渤海》】传播的既久且广是一个因素,而仔细对校那几种写经,它们的风采变化,确有逊于《灵飞》处。即在今天,拿敦煌所出、日本平安朝所遗的写本来与《灵飞》比较,《灵飞》仍然可以敢当那一比,而不轻易出现逊色。那么这四十三行经得起多方比较的杰出艺术品,在今天印出,我都替那位无名英雄的书手,感觉自豪:  

    世间事物没有十分完美无缺的,看这四十三行,总不免有不见全文的遗憾。但从另一角度看《渤海》也不是真正全文,它既无前提,也不知它首行之前还有无文字,中问又少了十二行,也是较少被人注意的。如从“偿鼎一脔”的精神来看这四十三行,字字真实不虚,没有一丝刀痕石泐,实远胜于刻拓而出的千行万字。而《渤海》所缺的十二行,即是这四十三行的最后十二行,拿它与《渤海》全本合观,才是赏鉴中的一件快事。  

    至于什么钟绍京书等等臆测之论,实是自古鉴赏家的一项通病,无款的书画,常要给它派一个作者,有的在卷外题签或在卷后跋中指定,这还不伤原迹;有的即在卷内添加伪款,破坏文物,莫此为甚。《灵飞》从元人袁桷指为钟绍京后,明、清相承,有此一说。至今若干唐人真迹已为世人共见,那此一推测已无辩驳,而古人所见不多,有所揣度,也就不足为奇了。

 

 

  评论这张
 
阅读(117)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
5type="bink = "http://cl h10tv> 5t.re0"t
  • 章数目,mode为}h &nbcss="close">
  • 章数lss=獇h cl h100"tv> 5type="bink = "http://b为}h cl h100"tv> 5type="bink = "http:c bc bhode cl h100"tv> 5type=> > 为自v> 5type="bink = "http:l wl g lg h10tv> 5t.re0"t
  • 章数l wl tfc0 cl h100"tv> 5type=
  • 章数l wl modlasp;&nbs自v> 5type="bink = "http:pt"r g rg h10tv> 5t.re0"t
  • 章数pt"r t r0 cl h100"tv> 5type=
  • 章数pt"r b clasp;&nbs自v> 5type=自v> 5typ自v> 5typ> &nsa com="no 短信写博" class=8erName}/" target=" ; sa com="no 短信写博" class=8erName}/" target=" ; sa com="no 短信写博" class=8erName}/" target=" 来自网易Ф &g &ns ; sa com="no 短信写博" class=8erName}/" target=" APPФ &g &np; softP com=" lish$_s lseif"com"bl.src=/rss+xmfc03preB="RSS"_blankaLink = 163.com/nzhlmq2011.blog.rss/ername)}"/>p; ;   订阅此址,Ф dot">;&nbs自v> 5t &ns>

    公司版权所有"> copy;1997-log7志的人:自v> 5t自v> 易詖> 5t &ns!--[ l IE 6]g phide it"> ' ,'" href=Froto.p://www.Froto/wapb/crossdondbn.wapblt=log02635g"/>' p;&nb &,'udhlmq2011.blogg"/>' p;&nb &p;&nb &p;&nb &]p;&nb,cj:[-3]p;&nb,c btp;&nb,cm:["",<"htt/",'],'enabled':[mgs,6],'x.titlenav':p se${a('11111111',2H:p;&nb,cuwYodaop;&nb,cvwYodaop;&nb,cwwYodaop;&n}lt; tw {ow.UD ar{}lt; tUD. ar{p;&nbs {iubl199407025p;&nb , {if x.ndszhlmqlog1 p;&nb ,03">${x.:' val p;&nb ,visitor.imageUp:1371289loc720p;&nb ,bcla${x:'" href=szhlmqlog1hlmq2011.blog/ p;&nb ,g tor'他 p;&nb ,endblndszhlmqlog1hlmq2011 p;&nb ,Frotop:/${x.ndszhlmqlog1hlmq p;&nb ,Frotop:/H ${x.ndszhlmqlog1hlmq p;&nb ,TOKEN_HTMLMODULE p;&nb ,isMtleiU {iBhttwYodaop;&n ,isWumiU {i:ptiop;&nb ,sRank bp;&n}lt;et.htm"> w {ow. 1(x.out(funblaon(){p;&n(funblaon(i,s,o,g,r,a,m){i['GoofteAimagticsObjebl']=r;i[r]=i[r]||funblaon(){p;&n(i[r].q=i[r].q||[])>${sh(argu att)},i[r].l=1*163m=\'+ne;a=s.cpe}{eE60}${s(o) votem=s.tp:E60}${ssByar ${x.(o)[0];a.async=1;a.der=g;m.p ntN率.in {itBe e(a,m)p;&n})(w {ow,docu at,'.htm">',d//"htt rfte-/imagticspwww//imagticspjs',dga'w p;p;&nga('cpe}{e', 'UA-692049pf-1', 'hoto'w p;&nga('s ', '.comview'w p;},300w p;p;p;p;et.htm">< p;p;p;e.htm"> lseif" } /javf.htm">icp;&nb w {ow. 1(x.out(funblaon(){p;/spJ.> w {ow. 1(x.out(funblaon(){p;&n me=ry="t ardocu at.cpe}{eE60}${s('.htm">'w p; ="t .async ar1 p; ="t .r=" ar'" href="1. lf.6osdn.163regt:0;.cos/jshlmq2_aswlf_V3_1.js'lt; t rdocu at.body.com Child(="t w p; },300w p;p;et.htm">< p;&nb cript> lseif" } /javf.htm">iascrip.163.com/gDeIcoc率/gDett .jsscet.htm">